Publicidade

21 de setembro de 2009
seguranca
Vírus

Conficker falhou, defendem especialistas

Por Computerworld/ EUA

Publicada em 01 de abril de 2009 às 19h01
Atualizada em 02 de abril de 2009 às 08h23

Framingham - “Sucesso” do vírus deu tempo para que empresas bloqueassem ameaça digital.

Os desenvolvedores do vírus Conficker devem estar bastante desapontados, na opinião de um especialista em segurança digital da Symantec - não porque a praga não derrubou a internet, como se chegou a especular. “Todo o trabalho desse grupo (de hackers) foi pro ralo”, disse Alfred Huger, vice-presidente de desenvolvimento da equipe de resposta a ameaças da Symantec.

Saiba mais sobre o Conficker:
> Dicas: saiba se proteger do Conficker
> Conficker: ferramenta indica PC infectado
> Conficker será ativado em 1º de abril
> Microsoft oferece US$ 250 mil por criador da praga

Ironicamente, foi o sucesso extraordinário do Conficker que anulou o trabalho dos hackers. Segundo Huger, o malware só foi controlado a tempo porque se espalhou rapidamente e atraiu bastante atenção da imprensa e de blogueiros, dando tempo para que as empresas de segurança criassem barreiras contra a praga virtual.

“O Conficker teve a maior cobertura da mídia desde o Code Red, que derrubou vários servidores da Microsoft”, afirmou o especialista. Segundo ele, o problema começou em janeiro, quando o número de máquinas contaminadas disparou, fazendo com que os especialistas se voltassem para o problema. “E isso é ótimo. A ameaça era verdadeira e, sem toda essa atenção, ela poderia ter se tornado um grande problema.”

Vincente Weafer, outro pesquisador da equipe de segurança da Symantec, concorda com seu colega e disse que “o autor, ou autores, provavelmente não tinham a intenção de que o malware chamasse tanta atenção”. “A maioria das pragas eletrônicas de hoje tentam obter algum ganho financeiro. Para isso, é preciso não se mostrar muito”, disse.
O “fenômeno” Conficker levou várias empresas a se unirem para criar uma barreira e impedir que a praga entrasse em contato com servidores e se espalhasse ainda mais no dia 1º de abril. Além disso, outras companhias desenvolveram soluções contra o vírus, como ferramentas específicas para remover a praga dos computadores contaminados.

A empresa de segurança digital McAfee disse que o vírus falhou e não conseguiu entrar em contato com os servidores necessários para se atualizar. Por outro lado, Dave Marcus, pesquisador da McAfee, disse que “os criadores do Conficker aprenderam uma lição” e vão projetar vírus “que se espalhem mais silenciosamente da próxima vez”.

Gregg Keizer, editor do Computerworld, em Framingham

OPINIÃO DO LEITOR Clique para comentar
2 comentário(s)
falhou nada
Bernardo - 01 Abr 2009, 23h06

Top5MAIS LIDAS
DO DIA
Rede social segura

Rede social segura

O que você precisa saber para navegar com segurança nas redes sociais.

Celular zumbi

Celular zumbi

Celulares podem ser usados por novo código malicioso para ataques, alertam especialistas.

Da pescaria de senhas aos espiões de namoradas

Da pescaria de senhas aos espiões de namoradas

Num mundo com mais de 6,8 bilhões de pessoas, quantas são hackers? Eis um clube exclusivo.

anterior   próxima
Galeria de fotoscarregando...
IDG Now! Widget

Baixe o Now! Reader e confira em seu desktop as últimas notícias, álbuns e outros conteúdos do IDG Now!

IDG Now! Reader
Blog
Guia de Contratação para a Profissão de Segurança da Informação
Enterprise Workload Automation com Scheduling Dinâmico
Você sabe quais os principais problemas encontrados nas redes de pequenas e médias empresas?
Prevenção completa contra perda de dados
Segurança da informação como estratégia para inovação dos negócios
Sete tipos de problemas com No-Break
Modelo de eficiência elétrica em centros de dados
Implementação de data centers eficientes em termos de energia
Licenciamento
Veja como utilizar o conteúdo do site líder em notícias sobre tecnologia a seu favor.