A AMD precisa mais do que dobrar sua participação no mercado de processadores para sobreviver, segundo um documento escrito pelos advogados da fabricante em um processo antitruste contra a Intel.

No final de 2007, a AMD tinha 13% de participação no setor, “menos da metade do que é necessário para operar como um negócio sustentável a longo prazo”, diz o texto, explicando que os esforços da Intel em tirar a empresa do mercado têm tido sucesso.

“A AMD progrediu pouco em melhorar a participação no mercado, com base em sua receita”, explica o documento.

O argumento geral da AMD no processo é claro: a Intel supostamente pagou fabricantes de PCs para usar exclusivamente - ou quase - seus chips. O efeito destas e outras supostas táticas pesou sobre os ganhos que a AMD teve com sua linha de chips Opteron, lançada em 2003.

“A AMD obteve lucro e ganhou mercado de forma insignificante. Ela ganhou tão pouco a ponto de ser menosprezada pelo ciclo de inovação”, alegam os advogados.

Embora o argumento de que a Intel prejudica a AMD a ponto de colocar seu futuro em risco é essencial, no processo, para os pedidos de reparação por danos. A atitude, contudo, poderia afastar clientes corporativos, já atentos aos problemas financeiros da empresa.

Preocupações com relação à futura sustentabilidade da AMD, acrescentadas a preocupações sobre a saúde fiscal da fabricante - que foi enfraquecida pelo atraso do lançamento do processador quad-core Opteron - pode levar Chief Information Officers (CIOs) a ignorar a AMD e considerar o uso de PCs com chips da Intel.