Mensagens de alguns dos executivos-sênior da Intel estão entre os e-mails que deveriam ter sidos preservados, mas não foram após a fabricante de chips ser processadas por alegadas violações antitruste pela rival AMD, de acordo com a transcrição de depoimentos para a corte divulgada pela companhia.

A Intel revelou na semana passada que alguns e-mails internos que podem ser importantes para o caso desapareceram como resultados de falhas internos.

A transcrição indica que o presidente do conselho da Intel, Craig Barrett, e o presidente e CEO, Paulo Otellini, estavam entre os que não cumpriram exigências da política de retenção de documentos da companhia.

Os executivos aparentemente deletaram as mensagens, incluindo algumas trocadas entre os principais clientes da companhia, já que todos estavam com a falsa impressão de que a Intel estava fazendo backup automático de suas mensagens, de acordo com a transcrição.

"Mas a última categoria que me preocupa muito é a de gerenciamento sênior - e estou falando sobre executivos como Barrett e Otellini", afirmou a advogada da AMD, Linda Smith, de acordo com o documento.

"Este é o maior nível, sem sombra de dúvida. E estas são as pessoas que, mesmo que haja apenas um espaço de até quatro meses, são os principais executivos que estão comunicando com chefes de outras companhias".

Mensagens de centenas de empregados da Intel foram requisitadas pelos advogados da AMD.

Alguns e-mails de empregados foram perdidos por que funcionários falharam em mover suas mensagens de suas pastas "Enviadas" para outras pastas, apagando os documentos, enquanto outros perderam as mensagens por que a Intel falhou em exigir que seus empregados mantivessem e-mails relacionados ao caso.

Representantes da Intel em Londres se negaram a comentar o caso. O porta-voz da Intel, Chuck Mulloy, afirmou ao Wall Street Journal que as informações perdidas representam "uma pequena proporção de toneladas de documentos" que a Intel entregará à Justiça no caso.

"Não há evidências que mensagens ou documentos relevantes foram perdidos", afirmou ao jornal.

A AMD entrou com uma ação contra a Intel e sua subsidiária japonesa, a Intel KK, em 2005, alegando que a companhia empregou práticas anticompetitivas para suportar seu monopólio no mercado de chips para PCs.

A ação acusa a Intel de coagir 38 fabricantes, incluindo Dell e Sony, em usar seus chips e parar e promover produtos da AMD. A Intel nega as acusações.
 
A ação, iniciada na Corte Distrital de Delaware, nos Estados Unidos, cobre operações da Intel na América do Norte, Ásia e Europa.