
- Use o Twitter dentro do Gmail
- QR Code: confira aplicações do código de barras na internet e no celular
- Native Client: mais um passo para a independência
- Entenda os efeitos do legado do Internet Explorer 6.0
- SCRUM: gerencie seu projeto de forma diferente e ágil
- Teste: Descubra se você é Nerd, Jedi ou um simples usuário de tecnologia
Deep in Tech
O lugar certo para os geeks
27 de Fevereiro de 2009
Entenda os efeitos do legado do Internet Explorer 6.0
Antes de começar, é importante registrar que não gosto de 'flamewars' e que não sou a favor ou contra qualquer plataforma. Neste post apenas expresso minha opinião sobre as consequências do abandono do Internet Explorer 6.0.
Aí vai uma breve história que explica o título e também minha opinião:
1. Pessoas físicas e jurídicas pagaram para comprar um sistema operacional (Windows XP) que veio com um navegador embutido (IE 6.0);
2. A fabricante (Microsoft) - certa feita - abandona as atualizações do navegador, lança um novo (IE 7.0), e ainda, também uma nova versão do sistema operacional, pois, já tem um "bem melhor" (Vista);
3. Para você trocar para o novo ou para instalar a nova versão do navegador, precisa trocar de máquina ou pelo menos fazer um upgrade, pois sua máquina, que está com tudo funcionando, não tem os requisitos mínimos para rodar a nova versão;
4. Você, que tem um parque de 3000 máquinas operando, obviamente decide não gastar milhares de reais para atualizá-las, afinal, o trabalho está sendo feito;
5. Passa algum tempo e suas 3000 máquinas continuam funcionando e o navegador instalado também. Na mesma situação que você, está quase 40% (dado colhido através do Google Analytics de vários sites de segmentos diferentes) do mercado, porém, como a empresa que te vendeu os softwares parou de atualizá-los, você - que não está sozinho - está absurdamente exposto à centenas de falhas de segurança.
A história acima é um simples resumo do que vem acontecendo com milhares de pessoas e empresas e, o que a maioria não enxerga é que muito dinheiro é gasto além de licenças de software e aquisições de hardware, quando uma empresa com a penetração de mercado igual da Microsoft simplesmente abandona um software como o IE 6.0.
Falando em pessoas físicas, a maioria pouco se interessa por versões
ou atualizações de software. O que querem - com razão - é o
plug-and-play (já ouviram falar?). Isso mesmo, computador sim tem que
ser igual TV. Hoje falamos que era absurdo você ligar uma TV e ter que
esperar que ela esquente para poder ver. Nós não fazemos o mesmo com o
computador? Tenho certeza que em breve não será mais assim.
Pessoas jurídicas, por sua vez, se preocupam sim com atualizações, mas, geralmente por questões financeiras, nem sempre é possível manter o parque atualizado. Quando você tem uma rede grande, não consegue trocar ou atualizar tudo com um simples estalo de dedos ou com uma enfiada de mão no bolso.
O resultado disso é termos, durante anos, que desenvolver (fazer
malabarismos, gambiarras, css hacks, ifs a mais nos JavaScripts, sem
falar no bug da borda que some e aparece, rs) sites e aplicações para
rodarem dentro de um software desatualizado, que não segue padrões e
que exige/consome muito mais tempo de desenvolvimento, ou seja, mais
dinheiro. Quem é que paga por isso?
Publicado por Rodrigo Leme às 12h22
O custo é esse mesmo?
Acredito que o custo de uma empresa migrar do IE6 para o IE7 possa ter sido superestimado.
Pelo que eu me lembre, o IE7 veio numa atualização comum do windows update.
Qualquer empresa com um grande parque de máquinas deve ter também um plano para instalação das atualizações do Windows. Da mesma forma como migraram para o SP2 (e agora SP3) deveriam ter migrado para o IE7, não acha? É mais uma questão de segurança.
Acho que na maior parte dos casos você não precisa de upgrade numa máquina que aguenta rodar o XP, para precisar rodar o IE7.
Abraços
27-02-2009 12:48
Outro lado da moeda
Ficar reclamando da tecnologia do passado, não resolve nada. Apesar dos problemas do I.E.6, foi depois dele, que os desenvolvedores começaram a pensar em "multiplas compatibilidades" para os seus sites. Aqui mesmo neste site, o I.E. 6, foi glorificado e ungido. Começe a pensar no futuro e pare de reclamar.
27-02-2009 12:55
Outro lado da moeda
Ficar reclamando da tecnologia do passado, não resolve nada. Apesar dos problemas do I.E.6, foi depois dele, que os desenvolvedores começaram a pensar em "multiplas compatibilidades" para os seus sites. Aqui mesmo neste site, o I.E. 6, foi glorificado e ungido. Começe a pensar no futuro e pare de reclamar.
27-02-2009 12:55
Custo real
O custo real é uma constante na tecnologia hoje em dia, não só para grandes empresas, mas quantas pessoas não compraram uma TV de Plasma (!!!) de 42" pagando algo em torno de r$ 14,000 e meses depois, vem uma Casas Bahia da vida e vende uma de LCD por 1/5 do valor. O custo é algo interente à qualquer bem hoje em dia, não só porque falamos de navegadores e segurança, mas há tempos não se "fabricam" coisas duráveis.
Em se tratando de informática, é isso que movimenta a economia. Hoje temos software's houses a cada esquina; pessoas que desenvolvem browsers melhores e gratuitos, dentre outras soluções. E são nestas cabeças que nascem as gambiarras para fazer um site ser portável ou não. O custo está no desenvolvimento, e não no cliente que tem que se adaptar. Se o vendedor convence que o cliente precisa "upgradear" todo o parque dele de máquinas por causa de uma atualização de software, isso entra no budget e o financeiro ou atrasa ou empaca.
Você, como gerente de IT, tem que decidir isso também: vou ficar com um fornecedor que só me entrega produtos mal testados, mas que por sorte funcionam em um browser ou outro, ou um cara que está começando, que tem uma solução inovadora, portável e mais barata.
Trabalhei com a evangelização do Netscape aqui no Brasil em 2002 e sei como é difícil convencer os sites a se adaptarem ao browser. Hoje, isso é automático, mas por causa da concorrência. Veja se o bankline do Itaú apresenta falhas de segurança ou erros de CSS/JS em qualquer uma das suas páginas.
Subir a versão de um browser web ou sistema operacional é meramente "Fashion". E tudo o que é "Fashion" e novidade, é caro. É o custo que se paga para "tentar" ser diferente. A análise deve ser feita mais na cabeça do consumidor do que em quem desenvolve.
27-02-2009 14:44
Tem alternativa
O Autor parecxe se esquecer que, neste caso existe alternativa válida e gratuita: migrar para o Firefox, que substitui perfeitamente o IE, levando vantagens, acredito. E a migração é grátis, não pecisando de programas de treinamento para os funcionários.
Mudar de Sistema Operacional é difícil, por falta de opções válidas que não exijam reformulação de programas e sistemas implantados. Mas Navagador é mole, mole, como se diz por aí.
Edgar
edgar.madruga@gmail.com
Salvador/BA
27-02-2009 16:12
Troque por um navegador livre
Temos o Firefox, o Opera e o Chrome que são leves e sem maiores complicações.
27-02-2009 20:44
hein?
Daonde tiraste q é preciso de um upgrade ($$$) para atualizar para o IE7 (ou melhor aibda, trocar de navegador) ????
Acredito q boa parte das empresas não mudaram/atualizaram desse navegador arcaico por pura preguiça;
01-03-2009 13:03
hein?
Daonde tiraste q é preciso de um upgrade ($$$) para atualizar para o IE7 (ou melhor aibda, trocar de navegador) ????
Acredito q boa parte das empresas não mudaram/atualizaram desse navegador arcaico por pura preguiça;
01-03-2009 13:04




