Liminar da Justiça pede que YouTube saia do ar no Brasil por vídeos de Cicarelli
São Paulo - Liminar pune site por não tirar do ar supostas cenas de sexo da modelo com seu namorado em uma praia da Espanha.
Uma liminar do Tribunal de Justiça de São Paulo pode impedir o acesso de usuários brasileiros ao site de compartilhamento de vídeos YouTube.
A decisão do desembargador Ênio Santarelli Zuliani seria uma punição pelo site não ter respeitado a decisão da Justiça tirando do ar os vídeos da modelo Daniella Cicarelli com o namorado em uma praia na Espanha.
>Comente: medida é censura?
As supostas cenas de sexo na praia foram divulgadas no YouTube e ganharam a rede, levando o casal a mover duas ações na Justiça - uma pedindo indenização por danos morais, contra as Organizações Globo, o Internet Group (iG) e o YouTube; e a outra pedindo a retirada dos vídeos do ar.
Enquete: você é a favor? Vote
O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu a liminar obrigando os sites a retirarem as cenas do ar, sob pena de multa de 250 mil reais. Segundo Rubens Decossau Tilkian, que representa Tato, a multa já está sendo executada, mas o pedido de bloqueio ao site é uma forma de fazer valer a decisão da Justiça brasileira, que estaria sendo negligenciada.
“Eles não têm um sistema eficaz para evitar que o vídeo volte a ser
publicado”, argumenta o advogado. Segundo Tilkian, as empresas que
detém os canais de comunicação que permitem que o conteúdo chegue aos
internautas brasileiros é que serão responsáveis por barrar o acesso ao
YouTube no Brasil.
No final da tarde da quinta-feira (04/01), o Tribunal de Justiça de São Paulo, por meio de sua assessoria de
imprensa, negou que o desembargador Ênio Santarelli Zuliani tenho pedido a retirada do site do ar, como publicou o IDG Now!, mas sim quer impedir o acesso
ao vídeo de supostas cenas de sexo da apresentadora Daniella Cicarelli
e o seu namorado Renato Malzoni, em uma praia na Espanha
Medida eficaz?
O bloqueio ao site enfrentaria dificuldades técnicas, na opinião do procurador do Ministério Público Federal em São Paulo, Sérgio Suiama. “É tecnicamente inviável. A Justiça vai intimar os provedores de acesso de todo o País para bloquear o conteúdo?”, questiona o procurador.
Para Renato Opice Blum, advogado especialista em direito digital, os provedores não são réus no processo, portanto não deveriam ser responsáveis pelo bloqueio. “Caberia ao YouTube, mas se eles sequer removeram os vídeos é difícil acreditar que eles fariam o bloqueio”, opina.
CONTEÚDO RELACIONADO:
IDG NOW! BUSCA:
Links patrocinados
ÚLTIMAS NOTÍCIAS DO IDG NOW!:
- Confira 5 dicas de especialistas para usar o Twitter no mundo dos negócios
- Fotos: Sony apresenta cinco novas séries de notebooks da linha VAIO
- Mercado brasileiro de PCs desacelera em 2009, prevê IDC
- Ferramenta do Google calcula custo de spam para empresas
- Camisetas com códigos especiais podem ter links para redes sociais
- Steve Ballmer descarta aquisição do Yahoo para acionistas da Microsoft
IDÉIA 2.0 - O BLOG DO DIGITAL AGE 2.0
Posts mais recentes:

Leia notícias relacionadas nos sites do IDG:
Links patrocinados
Tela geek: o pior e o melhor
Confira uma lista dos melhores e piores filmes sobre a internet de todos os tempos.
Salve-se nas redes sociais
Conheça 7 dicas sobre o que sua a empresa não deve fazer quando está nas redes sociais.
Charge: veja o Humor Beta
Novo blog do IDG Now!, o Humor Beta traz o lado divertido da tecnologia. Conheça.
12 truques para o Firefox 3
Conheça funções escondidas ou não exploradas que tornam a navegação mais completa.
Assista a TV e filmes online
Sites agregam, organizam ou hospedam todo tipo de conteúdo de vídeo online.
Boas festas por e-mail
Dicas para extrair o melhor do e-mail marketing no final do ano. Por Juliana Padron.
Links patrocinados











