O Atlas Client Centric tem uma arquitetura muito parecida com o framework Naja.NET. Segue o mesmo modelo, porém o Atlas Client Centric é um framework sem todos os recursos do Naja.NET, sem toda a extensão do JavaScript e sem todos os objetos portados do .NET que o framework Naja.NET possui.

A falta de serializadores e conversores de tipos complexos (como DataTable, XmlDocument, etc.) também é uma desvantagem do Atlas Client Centric em relação ao Naja.NET, que consegue converter praticamente qualquer tipo do .NET para qualquer tipo do JavaScript.

A serialização do Naja.NET também tem a vantagem de ser mais inteligente e com maior desempenho. Conforme o problema o framework escolhe entre a serialização JSON (JavaScript Object Notation) ou o retorno puro de JavaScript. Outra grande vantagem do Naja.NET é o suporte ao Framework .NET 1.1 e 2.0. O Atlas suporta apenas o framework 2.0.

A extensão do JavaScript padrão também é superior no framework Naja.NET, e conseqüentemente facilita a vida do desenvolvedor que não precisará estender o JavaScript por conta própria para atender suas necessidades e nem utilizar bibliotecas de terceiros que podem apresentar problemas de compatibilidade.

* Otávio Medeiros Dias e Marcell Dietrich Felipe Duran são engenheiros de software da Voxel Informática e colaboraram com os dados relevantes desta coluna.

Nivaldo Foresti é programador há 30 anos, desde a jurássica era do mainframe. Foi consultor e desenvolvedor de produtos na internet como o BOL e hoje tem uma empresa de webcasting, com software nacional. Neste espaço, o colunista revela o que os desenvolvedores podem esperar da profissão, além de analisar as novas eras tecnológicas que se aproximam. E-mail: nforesti@yahoo.com .